北京理加联合科技有限公司

LICA United Technology Limited

服务热线: 13910499761 010-51292601
企业邮箱
应用支持 Application Support
News 应用支持

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

日期: 2025-06-16
浏览次数: 132

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

你买的牛肉,真的是“草饲”的吗?

在如今“绿色”“有机”越来越受欢迎的消费趋势下,草饲牛肉因其脂肪含量更低、Omega-3更高、抗氧化能力强,还能兼顾生态环境保护,成了不少人的首选。

但问题来了:“草饲”标签靠谱吗?真的能靠外观判断?本研究带来一项新突破:利用可见光-近红外光谱技术(Vis–NIRS),就能快速、无损地识别出牛的实际饲养方式!


研究背景:样品来自加拿大牛肉主产区

在加拿大阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省,养牛是重要产业。到2024年初,这两个省共饲养超过100万头牛,其中大多数采用谷物饲养,谷物类型主要为西部大麦和东部玉米,旨在提升增重速度、肉质大理石花纹和脂肪颜色。

研究团队选用了45头安格斯×西门塔尔杂交牛,按饲喂方式分成三组:

草饲组:8个月放牧+30天苜蓿+79天黑麦草

大麦饲组:先30–40天过渡饲粮,再进入148–197天高精料大麦日粮

玉米饲组:类似大麦组,但主粮为玉米

牛在平均16.7月龄、体重约638 kg时屠宰,胴体冷藏3天后取样分析。

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

光谱技术怎么“看出牛吃过什么”?

本研究使用的是ASD LabSpec®4 地物光谱仪,搭载20mm接触式光纤探头,扫描范围为350–2500nm,每个样本光谱由50次扫描平均而得,采样时间仅约5秒!

采集部位包括:

完整肉块(Longissimus thoracis)

皮下脂肪

绞碎后的肉样

数据处理方式:

使用偏最小二乘判别分析(PLS-DA)模型

对光谱进行多种预处理(如二阶导数、标准正态变换SM、均值中心化MC等)

每个模型提取关键波段并生成VIP图(变量重要性投影)

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

图 1. 草饲(n =15)、玉米饲喂(n =15)或大麦饲喂(n =15)的牛的(a)脂肪、(b)完整肉和(c)碎肉样品的原始 Vis-NIR 平均吸光度光谱。


表 1. 根据所分析的组织,大麦、玉米和草饲脂肪和肉类样品的 PLS-DA 结果。

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!
ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

图 3. 基于可见光和/或近红外光谱的脂肪、完整肉和碎肉的偏最小二乘判别分析模型,用于区分草饲、大麦饲喂和玉米饲喂的牛,得出的投影变量重要性 (VIP):(a) 可见光,2ndder + SM + MC,脂肪 5 LV;(b) 近红外,1stder + MSC + MC,脂肪 5 LV;(c) 可见光-近红外,2ndder + SM + MC,完整肉 6 LV;(d) 近红外,SM,碎肉 5 LV。红线表示 VIP 波段的阈值 (VIP≥1)。


ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

图 4. (a)大麦饲、(b)玉米饲和(c)草饲牛的完整肉块。


研究结果如何?

✅ 不同饲养方式下的牛,其肉类与脂肪的光谱图表现出显著差异

✅ 绞碎肉样本的识别效果最佳,说明在实际生产中的应用潜力更强

✅ 可见光和近红外光组合使用能进一步提升判别准确率

通过这些光谱数据,模型可以精准判断牛在生前是以草饲还是谷饲为主,等于为牛肉建立了一套“饲养溯源系统”!

参考文献:https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.115327



News / 相关新闻 More
2026 - 06 - 22
研究背景全球变暖正在加速高寒地区冻土退化,也在改变河流的来水方式。青藏高原是世界上最大、海拔最高的多年冻土区,也是众多河流的重要源区。随着冻土活动层加深、季节性冻融过程增强,地表水、土壤水和地下水之间的联系被重新塑造,河流径流来源也随之发生变化。已有研究表明,降水、融雪水、土壤水和地下水是高寒河流的主要补给来源。但在冻融交替过程中,这些水源如何进入河道?不同阶段由谁主导补给?哪一层土壤水贡献更大?这些问题仍缺乏清晰的定量认识。近日,北京师范大学李小雁老师团队以青海湖流域最大的入湖河流——布哈河流域为对象,结合氢氧稳定同位素、水文气象观测和MixSIAR混合模型,系统解析了冻融过程中高寒河流径流来源组成及其输送路径变化,为理解气候变暖背景下高寒流域水循环响应提供了新的证据。 图1.图(a)、(b)和(c)分别展示了QTP和QLB的位置,以及BRB内采样点的空间分布和多年冻土的分布情况。研究方...
2026 - 06 - 22
氮肥增产背后的地下水风险氮肥是保障粮食安全的关键。然而,全球氮肥的平均利用率仅为30%-50%,大量未被作物吸收的氮素通过径流和淋溶进入土壤和地下水,引发一系列生态环境问题。铵态氮(NH₄⁺-N)和硝态氮(NO₃⁻-N)是土壤和地下水中最主要的无机氮形态。其中,NO₃⁻-N由于溶解度高、迁移性强,成为地下水氮污染的主要形式。不同施氮量如何改变土壤和地下水中NH₄⁺-N、NO₃⁻-N的分布?氮素主要滞留在哪些土层?作物不同生育期是否存在地下水氮素升高风险?环境因子又如何调控氮素转化与迁移?围绕这些问题,宁夏大学钟艳霞老师团队在中国西北旱区玉米种植区开展了连续两年的田间定位试验,系统分析不同施氮量下土壤—地下水系统中NH₄⁺-N和NO₃⁻-N的动态变化,为旱区农田氮肥管理与地下水污染防控提供了科学依据。相关成果发表在《Applied Water Science》。两年田间定位试验追踪氮素迁移(...
2026 - 06 - 15
研究背景天然湿地是重要碳库。长期淹水环境减缓了有机质分解,使大量碳储存在土壤中,因此湿地在全球碳循环与温室气体调控中具有关键作用。但随着土地开发与粮食生产扩张,越来越多天然湿地被开垦为水田。这不仅改变土地类型,也会重塑土壤水分、氧化还原状态和微生物群落,进而影响甲烷(CH₄)与二氧化碳(CO₂)的排放。那么,湿地变水田后,生态系统碳收支会如何变化?这种变化由环境直接驱动,还是受微生物调控?近日,延边大学朱卫红老师的研究团队以图们江流域的天然湿地及其转变的水田为研究对象,系统评估了湿地转水田对CH₄和CO₂通量及土壤微生物群落的影响,旨在揭示农业开垦导致的湿地碳排放风险。研究成果发表于《Ecological Processes》期刊。为什么关注“湿地改水田”?湿地是“水文—土壤—微生物—碳循环”高度耦合的生态系统。长期淹水形成的厌氧环境既有利于有机碳保存,也促进产甲烷过程,使湿地成为重要的C...
2026 - 06 - 15
研究背景:高分辨率监测的必要性与现实瓶颈浅海生态系统是海岸防护、生物多样性维持和生态服务供给的重要基础。水深信息和底栖生境分布,是认识浅海生态格局、评估环境变化和制定保护策略的关键数据。过去,水深与底栖信息主要依靠实地勘测获取,该方式成本高、效率低,难以满足大范围、高频次和精细化监测需求。遥感技术为浅海制图提供了新路径:卫星多光谱影像覆盖广、连续性强,无人机高光谱影像则兼具厘米级空间细节和丰富光谱信息。尽管已有研究推动了卫星与无人机平台在浅海测绘中的融合应用,但一个核心问题仍待明确:在浅海水体监测中,空间分辨率与光谱分辨率究竟如何影响制图精度?围绕这一问题,西班牙拉斯帕尔马斯大学海洋学与全球变化研究所的团队近日在《Scientific Reports》发表研究,系统比较了无人机高光谱、卫星多光谱和RGB影像在浅海水深反演与底栖生境制图中的表现。该研究为海岸带生态监测中的平台选择、数据配置和...
关闭窗口】【打印
Copyright ©2018-2023 北京理加联合科技有限公司
犀牛云提供企业云服务

北京理加联合科技有限公司

地址:北京市海淀区安宁庄东路18号光华创业园5号楼(生产研发)
          光华创业园科研楼四层
电话:13910499761 13910124070  010-51292601
传真:010-82899770-8014
邮箱:info@li-ca.com
邮编:100085

 



 


 


  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 电子邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言
关注我们
  • 官方微信
  • 官方手机端
友情链接:
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 010-51292601
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开