北京理加联合科技有限公司

LICA United Technology Limited

服务热线: 13910499761 010-51292601
企业邮箱
应用支持 Application Support
News 应用支持

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

日期: 2025-06-16
浏览次数: 129

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

你买的牛肉,真的是“草饲”的吗?

在如今“绿色”“有机”越来越受欢迎的消费趋势下,草饲牛肉因其脂肪含量更低、Omega-3更高、抗氧化能力强,还能兼顾生态环境保护,成了不少人的首选。

但问题来了:“草饲”标签靠谱吗?真的能靠外观判断?本研究带来一项新突破:利用可见光-近红外光谱技术(Vis–NIRS),就能快速、无损地识别出牛的实际饲养方式!


研究背景:样品来自加拿大牛肉主产区

在加拿大阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省,养牛是重要产业。到2024年初,这两个省共饲养超过100万头牛,其中大多数采用谷物饲养,谷物类型主要为西部大麦和东部玉米,旨在提升增重速度、肉质大理石花纹和脂肪颜色。

研究团队选用了45头安格斯×西门塔尔杂交牛,按饲喂方式分成三组:

草饲组:8个月放牧+30天苜蓿+79天黑麦草

大麦饲组:先30–40天过渡饲粮,再进入148–197天高精料大麦日粮

玉米饲组:类似大麦组,但主粮为玉米

牛在平均16.7月龄、体重约638 kg时屠宰,胴体冷藏3天后取样分析。

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

光谱技术怎么“看出牛吃过什么”?

本研究使用的是ASD LabSpec®4 地物光谱仪,搭载20mm接触式光纤探头,扫描范围为350–2500nm,每个样本光谱由50次扫描平均而得,采样时间仅约5秒!

采集部位包括:

完整肉块(Longissimus thoracis)

皮下脂肪

绞碎后的肉样

数据处理方式:

使用偏最小二乘判别分析(PLS-DA)模型

对光谱进行多种预处理(如二阶导数、标准正态变换SM、均值中心化MC等)

每个模型提取关键波段并生成VIP图(变量重要性投影)

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

图 1. 草饲(n =15)、玉米饲喂(n =15)或大麦饲喂(n =15)的牛的(a)脂肪、(b)完整肉和(c)碎肉样品的原始 Vis-NIR 平均吸光度光谱。


表 1. 根据所分析的组织,大麦、玉米和草饲脂肪和肉类样品的 PLS-DA 结果。

ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!
ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

图 3. 基于可见光和/或近红外光谱的脂肪、完整肉和碎肉的偏最小二乘判别分析模型,用于区分草饲、大麦饲喂和玉米饲喂的牛,得出的投影变量重要性 (VIP):(a) 可见光,2ndder + SM + MC,脂肪 5 LV;(b) 近红外,1stder + MSC + MC,脂肪 5 LV;(c) 可见光-近红外,2ndder + SM + MC,完整肉 6 LV;(d) 近红外,SM,碎肉 5 LV。红线表示 VIP 波段的阈值 (VIP≥1)。


ASD | 草饲牛肉真不真?“光谱识肉术”来辨别!——草饲?谷饲?光谱一看便知!

图 4. (a)大麦饲、(b)玉米饲和(c)草饲牛的完整肉块。


研究结果如何?

✅ 不同饲养方式下的牛,其肉类与脂肪的光谱图表现出显著差异

✅ 绞碎肉样本的识别效果最佳,说明在实际生产中的应用潜力更强

✅ 可见光和近红外光组合使用能进一步提升判别准确率

通过这些光谱数据,模型可以精准判断牛在生前是以草饲还是谷饲为主,等于为牛肉建立了一套“饲养溯源系统”!

参考文献:https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.115327



News / 相关新闻 More
2026 - 06 - 08
研究背景海洋漂浮碎片是全球海洋环境治理中的重要污染问题。其在海面长期迁移和聚集,不仅威胁海洋生物与生态系统健康,也可能影响航运安全和近岸经济活动。由于漂浮碎片分布范围广、时空变化快,传统人工巡查、船舶观测和现场拍摄难以满足大范围、快速化监测需求。遥感技术为其监测提供了新路径,但不同材质碎片的光谱特征差异明显,且容易与背景海水和大型漂浮藻类混淆,限制了遥感识别的准确性与稳定性。基于此,南京信息工程大学孙德勇老师团队从多类型漂浮碎片的高光谱响应特征入手,结合卫星影像,构建了面向海洋漂浮碎片快速识别的遥感检测方法,为海洋污染监测、漂浮垃圾识别及海洋环境管理提供了新的技术支撑。相关成果发表在《Ecological Indicators》期刊。 图1. (a) 实验设备设计图;(b) 实验设备实物图;(c)-(y) 覆盖率。研究方法(1)研究设计:选取泡沫板、PVC浮标、PP塑料瓶和木板四类典型海洋...
2026 - 06 - 01
研究背景在森林生态系统中,氮(N)和磷(P)是影响植物生长与养分循环的关键元素。树木获取养分主要依赖两种途径:一是通过细根从土壤中吸收,二是从衰老叶片中回收并再利用。前者代表外部获取,后者体现内部节约。二者之间的权衡,是植物维持养分稳态的重要策略。然而,在氮沉降增加和林分持续发育的背景下,不同林龄森林如何调整这种权衡,仍有待深入认识。近日,山西农业大学郭晋平老师团队在《BMC Plant Biology》期刊上发表的论文对此进行了深入探讨。研究团队以华北地区重要树种——油松(Pinus tabuliformis)为对象,系统揭示了林分发育与氮沉降交互作用下,树木氮磷利用策略的动态变化规律。 图1.研究区域。研究方法研究在山西关帝山森林区孝文山林场开展,选取了42年、55年和65年三个林龄的天然油松林分,设置5个氮添加水平(0、5、10、15、20 g N·m⁻²...
2026 - 06 - 01
研究背景毛竹(Phyllostachys edulis)是亚热带森林生态系统中的重要物种,兼具经济价值与生态功能。但单一毛竹林长期发展易面临土壤养分循环受限、地力下降和生产力衰退等问题。相比之下,毛竹—阔叶混交林有助于改善土壤环境、提升林分稳定性和生产力。但若缺乏有效管控,毛竹可通过地下茎快速扩张,改变群落结构并抑制阔叶树更新。由此,一个关键问题值得关注:毛竹入侵如何影响阔叶树的水分与养分获取,并维持二者的短暂共存?近期,南京林业大学的姜老师团队在《Catena》上发表了研究,团队以毛竹入侵麻栎(Quercus acutissima)阔叶林为对象,结合稳定氢氧同位素、根系生物量调查、土壤水分与养分分析,系统揭示了毛竹入侵过程中植物水分利用策略与地下生态位竞争机制。 图1.研究区样地设置及样点分布。研究方法研究设计:研究在长三角生态定位观测站进行,研究对象包括入侵样地中的毛竹和麻栎,以及未受...
2026 - 05 - 22
研究背景在全球变化研究中,河流、湖泊等内陆水体并非只是碳从陆地输送到海洋的通道,也是重要的碳转化与温室气体释放界面。进入水体的有机碳,一部分在水体中滞留埋藏,另一部分则通过微生物分解、厌氧产甲烷和气体扩散等过程转化为CO₂和CH₄,并释放到大气中。在快速城市化地区,土地利用变化、生活污水输入、河网改造和营养盐富集会进一步改变水体理化环境与碳循环过程。然而,不同类型城市水体的温室气体排放差异及其驱动机制仍有待明确。围绕这一问题,中国科学院南京地理与湖泊研究所程俊翔老师团队在国际期刊 《Science of the Total Environment》发表研究成果。研究以高度城市化地区苏州河湖系统为对象,开展 CH₄ 和 CO₂ 通量原位监测,并同步测定水体理化指标,系统揭示了不同类型城市水体温室气体排放的时空格局及主要驱动因素,为城市水体碳循环评估与排放管控提供了实测依据。 图1.苏州市土地...
关闭窗口】【打印
Copyright ©2018-2023 北京理加联合科技有限公司
犀牛云提供企业云服务

北京理加联合科技有限公司

地址:北京市海淀区安宁庄东路18号光华创业园5号楼(生产研发)
          光华创业园科研楼四层
电话:13910499761 13910124070  010-51292601
传真:010-82899770-8014
邮箱:info@li-ca.com
邮编:100085

 



 


 


  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 电子邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言
关注我们
  • 官方微信
  • 官方手机端
友情链接:
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 010-51292601
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开