北京理加联合科技有限公司

LICA United Technology Limited

服务热线: 13910499761 010-51292601
企业邮箱
应用支持 Application Support
News 应用支持

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径

日期: 2026-06-22
浏览次数: 141

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径

氮肥增产背后的地下水风险

氮肥是保障粮食安全的关键。然而,全球氮肥的平均利用率仅为30%-50%,大量未被作物吸收的氮素通过径流和淋溶进入土壤和地下水,引发一系列生态环境问题。铵态氮(NH₄⁺-N)和硝态氮(NO₃⁻-N)是土壤和地下水中最主要的无机氮形态。其中,NO₃⁻-N由于溶解度高、迁移性强,成为地下水氮污染的主要形式。

不同施氮量如何改变土壤和地下水中NH₄⁺-N、NO₃⁻-N的分布?氮素主要滞留在哪些土层?作物不同生育期是否存在地下水氮素升高风险?环境因子又如何调控氮素转化与迁移?

围绕这些问题,宁夏大学钟艳霞老师团队在中国西北旱区玉米种植区开展了连续两年的田间定位试验,系统分析不同施氮量下土壤—地下水系统中NH₄⁺-N和NO₃⁻-N的动态变化,为旱区农田氮肥管理与地下水污染防控提供了科学依据。相关成果发表在《Applied Water Science》。

两年田间定位试验追踪氮素迁移

(1)研究区域:位于宁夏北部,属于典型温带半干旱荒漠区;

(2)实验设计:设置4个施氮水平:

CK:0 kg·hm⁻²(不施氮);

F1:100 kg·hm⁻²(低氮);

F2:200 kg·hm⁻²(中氮);

F3:300 kg·hm⁻²(高氮);

每个处理3次重复,共12个小区。氮肥(尿素)分5次施用:播前、分蘖期、拔节期、抽雄期、灌浆期;

(3)测量指标:

土壤样品:分别在5个时期采集,分6个土层(0-10、10-20、20-30、30-40、40-60、60-80 cm);

地下水样品:同步测定pH、EC、DO、ORP等环境因子;

值得一提的是,团队采用Smartchem 450 全自动化学分析仪对土壤和地下水中的NH₄⁺-N和NO₃⁻-N进行测定。该仪器可实现样品自动进样、反应控制与连续检测,适用于多时期、多层位、大批量样品的无机氮分析,有效减少人工操作误差,提高检测效率和数据稳定性,为揭示土壤—地下水系统中氮素迁移与转化过程提供了可靠的数据支撑;

(4)数据分析:采用方差分析、多重比较和Pearson相关分析,用于识别不同施氮量对氮素分布的影响,以及氮形态与环境因子之间的耦合关系;

 KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径

图1. 2024年玉米不同生育期土壤NO3⁻-N分布特征。a 分蘖期;b 拔节期;c 抽雄期;d 灌浆期;e 成熟期。

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径 

图2.不同生育期地下水中NO3⁻-N的分布特征。a 分蘖期;b 拔节期;c 抽雄期;d 灌浆期;e 成熟期。

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径 

图3.土壤与地下水中NH₄⁺-N、NO₃⁻-N与环境因子的相关性分析。

施氮重塑土壤—地下水氮素分布

施氮显著提高土壤和地下水氮素水平,高氮处理影响更强;

0–40 cm浅层土壤是氮素响应最敏感区域;60~80 cm深层土壤氮素含量低且稳定性强;

水分、溶解氧和氧化还原条件共同调控氮转化;

施氮量增加,改变的不只是土壤肥力,也改变了氮素迁移路径;

精准施氮是产量与水环境安全的平衡点

该研究表明,在西北旱区砂质农田中,施氮量增加不仅提高了土壤氮素水平,也改变了氮素向地下水迁移的路径。尤其是NO₃⁻-N,因迁移性强,更易成为地下水污染的重要来源。因此,农田氮肥管理不能只追求“多施增产”,更应强调精准施氮、分期调控和风险防控。未来,结合长期定位监测、土壤剖面分析与地下水动态评估,将有助于进一步明确氮素迁移阈值,建立更适用于旱区农田的氮肥管理策略。

发表期刊:Applied Water Science【影响因子:5.7】

研究单位:宁夏大学、宁夏基础地质调查院等

研究地点:宁夏北部

使用设备:Smartchem 450全自动化学分析仪

DOI:https://doi.org/10.1007/s13201-026-02848-4


News / 相关新闻 More
2026 - 11 - 09
研究背景土壤有机碳(SOC)是反映土壤质量、土壤肥力及生态系统碳循环的重要指标。传统湿化学测定方法虽然准确性较高,但存在耗时长、成本高、操作复杂等问题。相比之下,可见光—近红外(Vis-NIR)光谱技术具有快速、无损、低成本等优势,为SOC快速估算提供了新的技术途径。然而,光谱预测模型高度依赖大量代表性样本。在实际调查中,受采样成本及实验条件限制,往往难以获得充足的校准数据,小样本条件下模型容易出现过拟合,影响预测精度与泛化能力。针对这一问题,外部光谱数据库迁移学习和深度生成模型数据增强成为两种潜在解决途径。但不同生成模型的增强效果如何?外部光谱库能否有效改善本地模型预测性能?数据增强倍数又将如何影响模型表现?为此,山西农业大学徐占军老师团队通过构建统一实验框架,系统比较四种深度生成模型与外部土壤光谱数据库的应用效果,探索小样本条件下SOC光谱估算的有效数据增强策略。图1.研究区域概况。研...
2026 - 11 - 09
研究背景地下水是高寒地区水循环的重要组成部分,其补给过程受到冻融循环的显著调控。随着气候变暖,青藏高原冻土退化、活动层加深,土壤水分的储存与迁移条件发生变化,进而影响降水、融雪水、土壤水与地下水之间的水文联系。然而,不同冻融阶段地下水补给来源的变化及其迁移路径仍缺乏系统认识。针对这一问题,北京师范大学李小雁老师团队以青海湖流域为研究区,结合氢氧稳定同位素示踪与MixSIAR贝叶斯混合模型,定量解析不同冻融阶段地下水的补给来源,揭示冻融过程对土壤水文连通性及地下水补给路径的影响。图1.(a) QLB在青藏高原(QTP)上的位置。(b) QLB内多年冻土的时空分布;其中灰色代表季节性冻土,橙色代表多年冻土。(c) QLB的位置及采样点分布。(d) 地下水采样。(e) 降水采样。(f) 在相邻地点每月采集土壤样品。研究方法研究设计:研究区位于青藏高原东北部青海湖流域。2025年5—10月,研究团...
2026 - 11 - 02
研究背景河流和溪流是大气甲烷(CH₄)的重要来源。已有研究发现,源头河流通常具有较高的CH₄排放强度,是河流CH₄排放的重要热点。但在高海拔冰冻圈地区,这一规律是否依然适用?受低温和有机碳底物匮乏等因素影响,该区域的CH₄过程可能受到限制。与此同时,冰川融水的持续输入也可能进一步改变河流的CH₄排放特征。那么,冰川融水究竟如何影响河流CH₄排放?其背后的作用机制又是什么?针对这一问题,兰州大学高坛光老师团队以青藏高原北部黑河上游为研究区域,通过2020—2023年连续观测,系统分析了冰川补给河流与非冰川补给河流的CH₄排放特征,并进一步探讨冰川融水对河流CH₄排放的调控机制。图1. (a) 研究区域概况。(b) 在三次不同的野外考察期间,使用浮动气室法进行气体采样的现场照片。研究方法实验设计:研究以青藏高原北缘黑河上游为研究区域。2020—202年,在该研究区域上游设置25个采样点(冰川补...
2026 - 10 - 26
研究背景漂流木在海岸生态系统中扮演着重要角色,既能拦截泥沙、保护沙丘,也能为动物栖息和植被生长提供条件。然而,漂流木常因影响海滩景观而被清理,因此,如何准确识别其分布,成为海岸带生态监测与管理的重要课题。遥感技术为地表材料识别与海岸环境监测提供了有效手段。无人机凭借高空间分辨率和灵活的采集方式,为海滩精细化调查创造了条件,但目前漂流木遥感研究仍主要集中于河流、湖泊等环境,针对海滩场景的高光谱识别研究相对有限。针对这一问题,法国佩皮尼昂大学CEFREM研究团队结合地面光谱测量与无人机高光谱影像,分析漂流木与其他地表材料的光谱差异,并比较多种分类算法的识别表现,为高光谱技术应用于海滩漂流木监测提供了研究依据。图1.研究区域的地理位置、漂流木堆积物的详细测绘图,以及本研究部分内容所用裁剪图像的范围界定。此外,还包括漂流木与芦竹样方照片,以及背景中可见的自然海滩漂浮物堆积线。研究方法研究区域:本研...
【关闭窗口】【打印】
Copyright ©2018-2023 北京理加联合科技有限公司
犀牛云提供企业云服务

北京理加联合科技有限公司

地址:北京市海淀区安宁庄东路18号光华创业园5号楼(生产研发)
          光华创业园科研楼四层
电话:13910499761 13910124070  010-51292601
传真:010-82899770-8014
邮箱:info@li-ca.com
邮编:100085

 



 


 


  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 电子邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言
关注我们
  • 官方微信
  • 官方手机端
友情链接:
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 010-51292601
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开