北京理加联合科技有限公司

LICA United Technology Limited

服务热线: 13910499761 010-51292601
企业邮箱
应用支持 Application Support
News 应用支持

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径

日期: 2026-06-22
浏览次数: 2

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径

氮肥增产背后的地下水风险

氮肥是保障粮食安全的关键。然而,全球氮肥的平均利用率仅为30%-50%,大量未被作物吸收的氮素通过径流和淋溶进入土壤和地下水,引发一系列生态环境问题。铵态氮(NH₄⁺-N)和硝态氮(NO₃⁻-N)是土壤和地下水中最主要的无机氮形态。其中,NO₃⁻-N由于溶解度高、迁移性强,成为地下水氮污染的主要形式。

不同施氮量如何改变土壤和地下水中NH₄⁺-N、NO₃⁻-N的分布?氮素主要滞留在哪些土层?作物不同生育期是否存在地下水氮素升高风险?环境因子又如何调控氮素转化与迁移?

围绕这些问题,宁夏大学钟艳霞老师团队在中国西北旱区玉米种植区开展了连续两年的田间定位试验,系统分析不同施氮量下土壤—地下水系统中NH₄⁺-N和NO₃⁻-N的动态变化,为旱区农田氮肥管理与地下水污染防控提供了科学依据。相关成果发表在《Applied Water Science》。

两年田间定位试验追踪氮素迁移

(1)研究区域:位于宁夏北部,属于典型温带半干旱荒漠区;

(2)实验设计:设置4个施氮水平:

CK:0 kg·hm⁻²(不施氮);

F1:100 kg·hm⁻²(低氮);

F2:200 kg·hm⁻²(中氮);

F3:300 kg·hm⁻²(高氮);

每个处理3次重复,共12个小区。氮肥(尿素)分5次施用:播前、分蘖期、拔节期、抽雄期、灌浆期;

(3)测量指标:

土壤样品:分别在5个时期采集,分6个土层(0-10、10-20、20-30、30-40、40-60、60-80 cm);

地下水样品:同步测定pH、EC、DO、ORP等环境因子;

值得一提的是,团队采用Smartchem 450 全自动化学分析仪对土壤和地下水中的NH₄⁺-N和NO₃⁻-N进行测定。该仪器可实现样品自动进样、反应控制与连续检测,适用于多时期、多层位、大批量样品的无机氮分析,有效减少人工操作误差,提高检测效率和数据稳定性,为揭示土壤—地下水系统中氮素迁移与转化过程提供了可靠的数据支撑;

(4)数据分析:采用方差分析、多重比较和Pearson相关分析,用于识别不同施氮量对氮素分布的影响,以及氮形态与环境因子之间的耦合关系;

 KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径

图1. 2024年玉米不同生育期土壤NO3⁻-N分布特征。a 分蘖期;b 拔节期;c 抽雄期;d 灌浆期;e 成熟期。

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径 

图2.不同生育期地下水中NO3⁻-N的分布特征。a 分蘖期;b 拔节期;c 抽雄期;d 灌浆期;e 成熟期。

KPM | 施氮不止影响肥力,也改变氮素迁移路径 

图3.土壤与地下水中NH₄⁺-N、NO₃⁻-N与环境因子的相关性分析。

施氮重塑土壤—地下水氮素分布

施氮显著提高土壤和地下水氮素水平,高氮处理影响更强;

0–40 cm浅层土壤是氮素响应最敏感区域;60~80 cm深层土壤氮素含量低且稳定性强;

水分、溶解氧和氧化还原条件共同调控氮转化;

施氮量增加,改变的不只是土壤肥力,也改变了氮素迁移路径;

精准施氮是产量与水环境安全的平衡点

该研究表明,在西北旱区砂质农田中,施氮量增加不仅提高了土壤氮素水平,也改变了氮素向地下水迁移的路径。尤其是NO₃⁻-N,因迁移性强,更易成为地下水污染的重要来源。因此,农田氮肥管理不能只追求“多施增产”,更应强调精准施氮、分期调控和风险防控。未来,结合长期定位监测、土壤剖面分析与地下水动态评估,将有助于进一步明确氮素迁移阈值,建立更适用于旱区农田的氮肥管理策略。

发表期刊:Applied Water Science【影响因子:5.7】

研究单位:宁夏大学、宁夏基础地质调查院等

研究地点:宁夏北部

使用设备:Smartchem 450全自动化学分析仪

DOI:https://doi.org/10.1007/s13201-026-02848-4


News / 相关新闻 More
2026 - 06 - 22
研究背景全球变暖正在加速高寒地区冻土退化,也在改变河流的来水方式。青藏高原是世界上最大、海拔最高的多年冻土区,也是众多河流的重要源区。随着冻土活动层加深、季节性冻融过程增强,地表水、土壤水和地下水之间的联系被重新塑造,河流径流来源也随之发生变化。已有研究表明,降水、融雪水、土壤水和地下水是高寒河流的主要补给来源。但在冻融交替过程中,这些水源如何进入河道?不同阶段由谁主导补给?哪一层土壤水贡献更大?这些问题仍缺乏清晰的定量认识。近日,北京师范大学李小雁老师团队以青海湖流域最大的入湖河流——布哈河流域为对象,结合氢氧稳定同位素、水文气象观测和MixSIAR混合模型,系统解析了冻融过程中高寒河流径流来源组成及其输送路径变化,为理解气候变暖背景下高寒流域水循环响应提供了新的证据。 图1.图(a)、(b)和(c)分别展示了QTP和QLB的位置,以及BRB内采样点的空间分布和多年冻土的分布情况。研究方...
2026 - 06 - 22
氮肥增产背后的地下水风险氮肥是保障粮食安全的关键。然而,全球氮肥的平均利用率仅为30%-50%,大量未被作物吸收的氮素通过径流和淋溶进入土壤和地下水,引发一系列生态环境问题。铵态氮(NH₄⁺-N)和硝态氮(NO₃⁻-N)是土壤和地下水中最主要的无机氮形态。其中,NO₃⁻-N由于溶解度高、迁移性强,成为地下水氮污染的主要形式。不同施氮量如何改变土壤和地下水中NH₄⁺-N、NO₃⁻-N的分布?氮素主要滞留在哪些土层?作物不同生育期是否存在地下水氮素升高风险?环境因子又如何调控氮素转化与迁移?围绕这些问题,宁夏大学钟艳霞老师团队在中国西北旱区玉米种植区开展了连续两年的田间定位试验,系统分析不同施氮量下土壤—地下水系统中NH₄⁺-N和NO₃⁻-N的动态变化,为旱区农田氮肥管理与地下水污染防控提供了科学依据。相关成果发表在《Applied Water Science》。两年田间定位试验追踪氮素迁移(...
2026 - 06 - 15
研究背景天然湿地是重要碳库。长期淹水环境减缓了有机质分解,使大量碳储存在土壤中,因此湿地在全球碳循环与温室气体调控中具有关键作用。但随着土地开发与粮食生产扩张,越来越多天然湿地被开垦为水田。这不仅改变土地类型,也会重塑土壤水分、氧化还原状态和微生物群落,进而影响甲烷(CH₄)与二氧化碳(CO₂)的排放。那么,湿地变水田后,生态系统碳收支会如何变化?这种变化由环境直接驱动,还是受微生物调控?近日,延边大学朱卫红老师的研究团队以图们江流域的天然湿地及其转变的水田为研究对象,系统评估了湿地转水田对CH₄和CO₂通量及土壤微生物群落的影响,旨在揭示农业开垦导致的湿地碳排放风险。研究成果发表于《Ecological Processes》期刊。为什么关注“湿地改水田”?湿地是“水文—土壤—微生物—碳循环”高度耦合的生态系统。长期淹水形成的厌氧环境既有利于有机碳保存,也促进产甲烷过程,使湿地成为重要的C...
2026 - 06 - 15
研究背景:高分辨率监测的必要性与现实瓶颈浅海生态系统是海岸防护、生物多样性维持和生态服务供给的重要基础。水深信息和底栖生境分布,是认识浅海生态格局、评估环境变化和制定保护策略的关键数据。过去,水深与底栖信息主要依靠实地勘测获取,该方式成本高、效率低,难以满足大范围、高频次和精细化监测需求。遥感技术为浅海制图提供了新路径:卫星多光谱影像覆盖广、连续性强,无人机高光谱影像则兼具厘米级空间细节和丰富光谱信息。尽管已有研究推动了卫星与无人机平台在浅海测绘中的融合应用,但一个核心问题仍待明确:在浅海水体监测中,空间分辨率与光谱分辨率究竟如何影响制图精度?围绕这一问题,西班牙拉斯帕尔马斯大学海洋学与全球变化研究所的团队近日在《Scientific Reports》发表研究,系统比较了无人机高光谱、卫星多光谱和RGB影像在浅海水深反演与底栖生境制图中的表现。该研究为海岸带生态监测中的平台选择、数据配置和...
关闭窗口】【打印
Copyright ©2018-2023 北京理加联合科技有限公司
犀牛云提供企业云服务

北京理加联合科技有限公司

地址:北京市海淀区安宁庄东路18号光华创业园5号楼(生产研发)
          光华创业园科研楼四层
电话:13910499761 13910124070  010-51292601
传真:010-82899770-8014
邮箱:info@li-ca.com
邮编:100085

 



 


 


  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 电子邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言
关注我们
  • 官方微信
  • 官方手机端
友情链接:
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 010-51292601
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开